卓胜微 MAX-SAW 滤波器在性能和成本上存在以下一些劣势：

性能劣势

• 高频段性能局限性：MAX-SAW 滤波器采用 POI 衬底，在 sub-3GHz 以下应用中可达到与 BAW 和 FBAR 相当的水平，但在更高频段如 5GHz 以上，可能与博通的 FBAR 滤波器存在性能差距。
• 温度稳定性相对不足：与 Skyworks 的 TC-SAW 滤波器相比，卓胜微的 MAX-SAW 滤波器在温度稳定性方面可能稍逊一筹。

成本劣势

• 衬底成本较高：MAX-SAW 滤波器的 POI 衬底制备工艺复杂，例如 Soitec 采用键合剥离技术来制备超薄的单晶压电薄膜，其使用的特殊设备单台成本高达数千万元，导致衬底成本居高不下，单片成本在 420-800 美元区间。
• 潜在专利风险成本：卓胜微目前量产的 TF-SAW 衬底来源于 Soitec，Soitec 销售范围基本都在村田制作所的叠层专利覆盖以内，若要避开此专利，只能采用设计更为复杂的 Piston 方案，这可能会增加设计和生产成本。此外，村田制作所的专利诉讼可能导致卓胜微面临法律费用、产品禁售等风险，从而增加潜在的成本。