卓胜微的 5G 滤波器产品与竞争对手相比，性能差异主要体现在以下方面：

与国际巨头相比

• 博通：博通在 FBAR 滤波器领域技术领先，主导的 FBAR 技术发展已超过 40 年，早在 2012 年就将 FBAR 滤波器成功运用在 15 个智能手机频段。博通推出的用于 Wi-Fi 接入点应用的 FBAR 集成前端模块，在 5GHz 和 6GHz 频段有卓越的共存能力和低带内插入损耗5。卓胜微的 MAX-SAW 滤波器采用 POI 衬底，在 sub-3GHz 以下应用中可达到与 BAW 和 FBAR 相当的水平，但在更高频段如 5GHz 以上，可能与博通的 FBAR 滤波器存在性能差距。
• Skyworks：Skyworks 的 BAW 滤波器可用于频率高达 6GHz 的各种应用，能提供更好的抑制、更高的 Q 值，支持 5G 的更高频率，其业界领先的 TC-SAW 滤波器可提高温度稳定性。卓胜微的 SAW 滤波器适用于 sub-3GHz 频段，在温度稳定性方面可能不如 Skyworks 的 TC-SAW 滤波器，不过卓胜微的 IPD 滤波器适用于 sub-6GHz 频段，在这一频段可与 Skyworks 的部分产品形成竞争。
• Qorvo：Qorvo 在滤波器领域同样实力强劲，其 FBAR 滤波器在 5G 通信中具有高性能、高可靠性等特点，在高频段的滤波性能和功率承受能力等方面表现出色。卓胜微的滤波器在整体性能上与 Qorvo 的 FBAR 滤波器相比，在高频段的某些性能指标上可能存在一定差距，但在中低频段凭借 MAX-SAW 等产品可与之竞争。

与国内厂商相比

• 唯捷创芯：唯捷创芯在射频前端领域也有一定的市场份额，在 5G 滤波器方面有自己的技术和产品。卓胜微与唯捷创芯相比，卓胜微在滤波器的集成化方面较为领先，推出了 L-PAMiD 等集成度较高的模组产品，且自建滤波器产线实现了规模量产，在产品的供应能力和集成化解决方案上具有优势。
• 韦尔股份：韦尔股份通过收购等方式在射频前端领域不断发展。卓胜微在射频滤波器的技术研发和产品性能方面有自己的特色，例如其 MAX-SAW 滤波器的技术创新使其在中低频段性能突出，而韦尔股份可能在其他射频前端产品的整合或特定应用场景下的滤波器性能上有其独特之处，两者在不同的细分市场和应用场景中各有优势。