卓胜微 MAX-SAW 滤波器的优势和劣势分析如下：

优势

1. 高性能：采用 POI 衬底，在 sub-3GHz 以下应用时，性能可达到 BAW 和 FBAR 的水平，能很好地满足 5G 通信等对滤波器性能的高要求。
2. 良好的频率特性：POI 衬底可改善频率温度系数（TCF）和品质因数（Q），使滤波器在不同温度环境下能保持较为稳定的频率响应，减少频率漂移，提高滤波效果和信号传输的稳定性。
3. 能源效率高：相比 TC-SAW，基于 POI 衬底的 MAX-SAW 能源损耗更小，在相同的工作条件下，能以更低的能耗实现信号滤波，有助于延长移动设备等的电池续航时间。
4. 工艺成本低：相对 BAW 来说，POI 衬底的 SAW 工艺流程更简单，生产成本更低，在市场竞争中具有一定的成本优势，有利于提高产品的性价比。
5. 高频应用优势：作为高端 SAW 滤波器，可解决中频段和高频段的技术难题，在高频应用方面表现出色，能适应 5G 通信等高频信号处理的需求。
6. 国产化优势：是国内自主设计生产的产品，在供应链安全和自主可控方面具有重要意义，可减少对国外产品的依赖，对于国内的 5G 产业发展等具有推动作用。
7. 产能保障：卓胜微自建的 6 英寸滤波器产线已实现规模量产，且产能稳步爬坡，为 MAX-SAW 滤波器的大规模出货提供了产能保障，能较好地满足市场需求。

劣势

1. 高频段局限：尽管在中高频段有较好表现，但从整体来看，与 BAW 滤波器相比，在更高频段（通常几 GHz 到数十 GHz）的性能可能仍有一定差距，在毫米波等极高频应用场景中可能存在局限性。
2. 技术研发压力：随着 5G 技术的不断发展和 6G 等未来通信技术的探索，对滤波器的性能要求会不断提高，MAX-SAW 滤波器需要持续进行技术研发和创新，以保持竞争力，研发压力较大。
3. 市场竞争压力：滤波器市场竞争激烈，国外如村田、博通等企业在滤波器领域具有深厚的技术积累和广泛的市场份额，卓胜微 MAX-SAW 滤波器在拓展市场、提高市场占有率等方面面临较大竞争压力。
4. 应用范围限制：虽然适用于多种场景，但在一些对滤波器性能要求极为特殊的专业领域，可能需要进一步定制化开发或与其他技术配合使用，才能完全满足需求，应用范围存在一定的限制。